Зарегистрирован: Thu Oct 19 2006, 08:25PM Местонахождение: Россия Сообщений: 1470
Кокер и ИОН трогать не будем ))) Согласен.
Я тут ещё подумал, пластиковые ставки гарантируют раскол. Если в складках одежды шарик (особенно запущенный со средней и дальней дистанции) может застрять и не расколоться, то о твёрдый пластик - 100пудово.
Минусы надо всё же проверять. И продолжать новые способы защиты. ДУмаю, такие найдутся ещё.
Зарегистрирован: Tue Oct 04 2005, 10:34PM Местонахождение: Питер Сообщений: 650
Ты же вроде говорил о попаданиях на коротких дистанциях (упоминалось про 3 метра), а на таких расстояниях практически неважно во что ты одет, хотя конечно можно одеть пару пуховиков или стрелять el-soldado...
Зарегистрирован: Thu Oct 06 2005, 02:01PM Сообщений: 543
Штирлиц сам правильно указал главный минус - колоться об эту штуку будет даже эльсолдато пущенный с 50 метров. Так что, перефразируя - лучше быть мягким и быстрым, чем твердым, медленным и пораженным.
Зарегистрирован: Thu Oct 19 2006, 08:25PM Местонахождение: Россия Сообщений: 1470
2 Хики: Но с другой соторны, если всё-таки играть на средней дистанции аккуратно и увёртливо, и сблизится до ближнего боя, то там уже безразницы в чём ты. Всяко раскол и о одежду, и о пластик. Другое дело, количество боли )))) ЧТо-то где-то слышал, что мягкая подкладка под камуфляж запрещена (пуховики, пуховые жилетки, паралон). Однако многократко видел народ зимой, который в пуховых жилетках играл. КОнечно холодно, но о них шары не кололись... Правильно ли?
Зарегистрирован: Thu Oct 06 2005, 02:01PM Сообщений: 543
Увертливо...? Решил сменить ник на Нео? Но тады лучше сразу перейти на последнюю стадию и останавливать шары в воздухе взмахом руки. И вместо брони и маски на играх носить черный плащ с солнечными очками.
А если по существу, то до короткой дистанции еще добраться надо, а ситуация, площадка и противник не всегда к этому располагает. По моим очучениям, у меня на тушке колиться в лучшем случае каждый четвертый из прилетевших, а то и меньше, по тому как в тушку обычно либо очень из далека приходит, либо скользящие вдоль укрытий и углов. И увеличивать этот процент из за какой то там боли, совсем не хочется. На сценарке в Агалатово, где было триста человек на площадке рассчитанной на пятьдесят, и шары просто сыпались неизвестно откуда и скатывались не расколовшимися по камуфле, у меня из десятка безрезультатных щелчков по камуфле и даже маске, два раза подряд был раскол на пластиковых наколенниках.
Зарегистрирован: Thu Oct 06 2005, 01:29AM Местонахождение: Россия Сообщений: 1129
ШтирлиЦ написал(а) ...
...ЧТо-то где-то слышал, что мягкая подкладка под камуфляж запрещена (пуховики, пуховые жилетки, паралон). Однако многократко видел народ зимой, который в пуховых жилетках играл. КОнечно холодно, но о них шары не кололись... Правильно ли?
Это запрещено в спорте. Там очень жесткие правила. В "лесном" пейнтболе правил практически нет, окромя самых насущных.
Зарегистрирован: Thu Oct 19 2006, 08:25PM Местонахождение: Россия Сообщений: 1470
Ну увёртливо я не имел ввиду сразу Нео и все эти кльбиты ) Но всё же щарик запущенный с дальней дистанции на улице + если он яркого цвета, то на подлёте (метров за 20) его можно разглядеть. Ну и увёртливо в моём представлении, это успеть сныкаться обратно за укрытие, когда практически полностью вышел из за него, если случайно противник в помещении оказался, при условии что ты ему тоже как снег на голову. Ну и перебежки быстрые - вот увёртливо, за укрытием голову быстро убирать - вот увёртливо. И так далее...
Зарегистрирован: Thu Oct 19 2006, 08:25PM Местонахождение: Россия Сообщений: 1470
Stalker написал(а) ... Это запрещено в спорте. Там очень жесткие правила. В "лесном" пейнтболе правил практически нет окромя самых насущных.
В таком случае, жульничество? Можно паралонновые подкладки понавшивать, сверху какого-нить ОБОРОТНЯ или КИКИМОРУ - и можно сказать практически Танк )))
Зарегистрирован: Thu Oct 06 2005, 01:29AM Местонахождение: Россия Сообщений: 1129
ШтирлиЦ написал(а) ... В таком случае, жульничество? Можно паралонновые подкладки понавшивать, сверху какого-нить ОБОРОТНЯ или КИКИМОРУ - и можно сказать практически Танк )))
В принципе никто не запрещает, но никто так и не делает. И не делает наверно не потому, что не догадался.
Пойми, любая защита стесняет движения и нагружает игрока (летом просто от жары сдохнешь). Все это сказывается на качестве игры, а от синяков еще никто не умирал.
Поэтому защиты надо минимум - только на травмоопасных местах, а остальное заживет.
>>В таком случае, жульничество? Можно паралонновые подкладки понавшивать, сверху какого-нить ОБОРОТНЯ или КИКИМОРУ - и можно сказать практически Танк )))
В таком случае тебе целенаправленно начнут стрелять в голову. А это в разы больнее и раскол гарантирован.
Зарегистрирован: Thu Oct 19 2006, 08:25PM Местонахождение: Россия Сообщений: 1470
Mike написал(а) ... >>В таком случае, жульничество? Можно паралонновые подкладки понавшивать, сверху какого-нить ОБОРОТНЯ или КИКИМОРУ - и можно сказать практически Танк )))
В таком случае тебе целенаправленно начнут стрелять в голову. А это в разы больнее и раскол гарантирован.
Ну в этом я ходить не собираюсь ) А в голову - это решение. <span class='smallblacktext'>[ Редактирование 18.01.2007, 14:16 ]</span>
Зарегистрирован: Wed Aug 23 2006, 06:18PM Сообщений: 918
ШтирлиЦ написал(а) ... Но всё же щарик запущенный с дальней дистанции на улице + если он яркого цвета, то на подлёте (метров за 20) его можно разглядеть.
так же как и англичане успевали разглядеть крылатые ракеты влетающие в борт своего эсминца ...на подлете посчитай ради интереса за сколько времени шар пройдет эти 20 метров. и учти что многие товаристчи очень любят стрелять туда "откуда должна показаться голова противника"
>><i>ну на такой случай каска есть!</i>100% раскол + увеличеная зона поражения. Так что не панацея.
>><i>и учти что многие товаристчи очень любят стрелять туда "откуда должна показаться голова противника"</i>Причем делают это, в большинстве своем, эффективно. !ggun
Зарегистрирован: Thu Oct 19 2006, 08:25PM Местонахождение: Россия Сообщений: 1470
Mike написал(а) ... 100% раскол + увеличеная зона поражения. Так что не панацея.
Бай зе вей, если мне память не изменяет, о касках спорили в разделе ВТОРЖЕНИЕ 2006, на первой и второй страницах. Майк, там можно интересные факты и мнения найти.
Зарегистрирован: Wed Oct 05 2005, 02:51PM Местонахождение: Россия Сообщений: 1291
Купите латы збрую на коня и вперед...... боец должен быть мобилени подвижен, защитить суставы и все дальше только грамотное движение.... и не хрен ныть больно, ты ВАРГ или кто....
Зарегистрирован: Mon Jan 15 2007, 07:11PM Местонахождение: Россия Сообщений: 69
промотоциклетную защиту кстати вариант: правда не свсем злобливый а нормальный... мне для мото и борда все равно надо - поэтому поеду мерить это: Кликните для перехода по ссылке.... уже мерил у друга - поравилось...но тогда о применении в пейнтболе не думал
Зарегистрирован: Mon Oct 09 2006, 12:12PM Сообщений: 47
Строго ИМХО 2 Штирлиц: "черепаха" покупается для защиты тела!? Основную часть тела (выше пояса) скрывает разгрузка (скажем 80%), остаётся малая часть подверженная попаданию. Если страшно и это, то есть два варианта: 1) Купить ВОТ ЭТО 2) Играть в настольный бадминтон, как сказал Авенджер. Мужчина, мы играем ради игры, а заранее думать о собственном поражении, это не правильно. <span class='smallblacktext'>[ Редактирование 01.02.2007, 22:58 ]</span>
Зарегистрирован: Thu Sep 21 2006, 09:20PM Местонахождение: Rus Сообщений: 354
KOT (UK) написал(а) ... Строго ИМХО 2 Штирлиц: .... Купить ВОТ ЭТО...
!oppp патсталом!!!!! представляю, как Штирлиц в ЭТОМ будет незаметно подкрадываться к противнику... !oppp а если серьезно, то однозначно надо брать с чеканкой - гламурно! CORE_LAN18/e107_images/newspost_images/