аллюминевый Техник, аллюминевый...Хм,а ценник не божеский....:-) Чем продиктован интересно....Но спасибо за испытания. Бум знать... А то хотел пульс, думал неломаемый. Однако не прав. Кстати, тут подумал: если сделать неотламываемую ножку, то при критических нагрузках возможно повреждение цанги и корпуса маркера. Возможно именно поэтому ноги на пульсе все-таки отламываются. Возможно, как раз крепление 2-ми болтиками оптимально. Молодцы !oppp
Зарегистрирован: Tue Oct 11 2005, 11:37AM Местонахождение: Россия Сообщений: 119
UST написал(а) ... аллюминевый Техник, аллюминевый...Хм,а ценник не божеский....:-) Чем продиктован интересно....Но спасибо за испытания. Бум знать... А то хотел пульс, думал неломаемый. Однако не прав. Кстати, тут подумал: если сделать неотламываемую ножку, то при критических нагрузках возможно повреждение цанги и корпуса маркера. Возможно именно поэтому ноги на пульсе все-таки отламываются. Возможно, как раз крепление 2-ми болтиками оптимально. Молодцы !oppp
Отвечаю по пунктам.
Ценник расчитан из минимальной оптовой партии. Мне опытный образец обошелся в 2000. За меньшие деньги никто заморачиваться не стал, так процесс включает в себя токарные, фрезеровочные и сварочные работы. При цене новгого корпуса 50баку в финке, и при том, что он сломается опять через месяц это нормально.
Поликарбонат не любит _статических_ неравномерных перенапряжений. Поэтому ноги пульсов ломаются в цангах типа q-lock и зажимаемых с одной стороны болтом и не ломаются в ионах и цагах за зажимом по типу цветочного бутона. И по этому же пульсом можно гвозди забивать, но при этом раскалывается морда фидера от шара при малейшей перетяжке болта крепления батарейного отсека.
В случаее экстремалоной нагрузки на фидер произойдет фатальный разлом корпуса ( правда провералось всего на одном экземпляре - болше ломать не стали). Именно для этого и не сделано дополнительных болтов.