А как внешний вид отражается на характеристиках? Разве Типман А5 плохой маркер? Разве он станет хуже, если еще и ствол подлиней поставить? И уж тем более он не станет хуже, если его покрасить в комо и навесить ручку с прикладом. Вопрос в другом, какой маркер выбрать для основы?
Зарегистрирован: Thu Oct 06 2005, 01:29AM Местонахождение: Россия Сообщений: 1129
AndyS написал(а) ... ну у нас же есть любители А5-тых.... и играют.... но все же как то с Коккером сподручнее....
Играть то играют, да вот только ни от одного криков восторга я ни разу не слышал.
А Хики бы я посоветовал слушаться - у него был А5. Насколько я знаю он кушает много воздуха, т. к. привод фидера работает от баллона.
Об имитационных маркерах ни одного хорошего отзыва не слышал. К тому же большинство из них (если не все) расчитаны на шары меньшего калибра, чем для обычного маркера. А они, по-моему, дороже, да и где их брать?
Так что лучше брать обычный маркер проверенной марки.
Зарегистрирован: Fri Oct 07 2005, 01:05PM Местонахождение: Россия Сообщений: 198
to Stalker: В данном случае, речь идет о "прокачке" Типмана - 98 и А5, внешне они меняются, но все равно остаются Типмонами. И кушают они обычные шары .689
to Боец: У Типманов весьма средние показатели по точности (кучности) и дальности (без флетлайна). Ну и зачем тратить деньги на подобный тюнинг? Проще пойти в страйк, там полное соответствии образу. А если нравиться пейнтбол - слушай что говорят старшие товарищи, никто плохого не посоветует.
Тут, господа дело проще. Каждая вещч отвечает тем задачам, под которые заточена. Если идет имитация - это компромис технических и эксплуатационных характеристик. ЭТО не переплюнешь, тк это тупо-механически-электронная задача. Если маркер должен выглядеть как Кокер-Эклипс-Импульс-Ион и тд и тп, сверху хужен Хало или Яйцо с мешалкой - значит так оно надо. !rtfm Имитировать тут нечего. А у имитационных один размер чего стоит, а прочность конструкции явно не калаша. Ваш выбор , уважаемый Боец, стопудово мех АимКокер. Все к этому пришли, вопрос только финансовый. Но стоимость УЖЕ хорошей машинки примерно такая же как и прокаченной на имитацию пукалки. Но... это другой вопрос. Выбор Мафиози мне тоже нравится, типпман ПРО с хор стволом - се-е-е-ердито и не дорого. Моя спина спокойна точно. <span class='smallblacktext'>[ Редактирование 21.09.2006, 22:49 ]</span>
Чем плохо, когда вещь и выглядит хорошо, и служит безотказно. Мне тоже нравятся имитационные модели, но как не прескорбно, с автококером их не сравнить. Производители оборудования УПОРНО не хотят запихивать надежные и удачные схемы в более-менее реальные корпуса. Что не "ВЗРОСЛАЯ" пушка, то обязательно "Привет от Плуто Неша". Хотя в прошлом году ИОН залудили под австрийский ХЕКЛЕР&КОХ модели G-36 (главное оружие "Эквилибриума"). Отдаленно, но всеже напоминает. А если с полным тюнингом, так вообще отпад. Только вот стоит вся эта музыка хороших, но всеже, реальных денег... Лично я не теряю надежды на то, что производители хоть когда-нибудь одумаются и разовьют ветвь имитационных пушек в правильном направлении. !afire
Я не говорю что плохо . Я говорю, что при разных задачах "имитация" чего-либо ведет к ухудшению тех характеристик изначальной модели. Например, 200 шаров в рожок не запихнешь. И шары туды не насыпешь из тубы, а только аккуратно зарядишь. Ну и как с шансами против стандартного Коцкера? Ну сложно это... 2 в одном не всегда хорошо. <span class='smallblacktext'>[ Редактирование 21.09.2006, 22:50 ]</span>
А где вы видели, скажем АК с магазином в 200 патронов? Да и потом, имитационки разные бывают. Если говорить о RAP'ах, то это верх сходства, но и верх цены. Если говорить же о MUM'ах, то тут попроще. И 200 шаров в фидер войдет и внешне от боевых такие маркеры отличаются только фидерами да балонами. Вот мне MUM'ы и интересны. Сайтик, ссылку на который я дал, явно только запустился, там просто пока еще нет многих маркеров. В сети я встречал MUM'ы на основе разных маркеров. Не только Типмана. Но тут есть другой вопрос. Есть MUM'ы, которые изготовлены с использованием ЧАСТЕЙ. А есть те, которые представляют собой стандартный маркер, на который просто навешаны (без замены фабричных) всякие украшательства. Вот такие мне и нужны. . Открою тайну. У меня в провинции клуб. Клиенты все чаще просят чего-нибуть понатуральнее. Вот мы с товарищами и хотим купить MUM'ы. Поиграемся сначала сами, а потом и в прокат кинем. Посмотрев все возможные варианты, думаем о MUM'ах на основе А5. Возможно потом для себя и купим MUM'ы на более серьезной основе, но пока... A5. Было интересно, имеет ли кто-нибудь подобный опыт?
Пулемет с сундуком на 200 пистонов видал. Но... я ж не АК вижу у противников. И играю в пейнтболл. Кстати, в магазине такая хрень висит Кликните для перехода по ссылке....
Там пара Кингманов и SP-8, может выход проще да и дешевле? Я то думал, что тебе нужон маркер для других целей . Недопонял тему. Если так, пробуй. Только результаты в студию - всем интересно, что будет. <span class='smallblacktext'>[ Редактирование 21.09.2006, 23:13 ]</span>
Ганс, вроде действующие. Во всяком случая я общался с американцем (владельцем клуба в америке). У них на вооружении есть один Browning от Engler. Вполне действующий. Владелец утверждал, что это нечто пользуется польшим успехом на корпоротивных встречах. Я уверен, что и у нас будет пользоваться спросом. Да только хочется сначала попробовать на более пристых MUM'ах. Вот тут Кликните для перехода по ссылке.... фотка гранотомета есть. А значит, скоро появятся и характеристики. Ждем. . UST, есть у нас один парень, купивший апгрейды для 98С. На стрельбу не повлияло, но вид впечатляющий был. Когда время вышло, кинули его в прокат. Так вот несмотря на то, что он был старый и шары просто выплевывал, в прокате на него очередь была. Понятное дело, что долго он не прожил. Но то один маркер. А сейчас хотим на всю команду купить. Не хочется зря денег тратить. Вот и интересно мне, какую базу вы мне посоветуете. А то может и правда MSM взять?
Э-э-э-э, Я крупно извиняюсь, но не по адресу. Я ж говорю, не понял смысл поставленых вопросов. Техничеки в этом Док Бо разбирается. Я же думал хочет человек купить маркер просто ИГРАТЬ. Хотел отговорить.... чтоб не мучался. А вы совсем не новечок и ВАМ нужны высокоКВА ответы на конкретно поставленные вопросы, которые определяются конкретными задачами. Задачами не рядового игрока. Док придет - что-нить напишет.
Со своей стороны я бы ограничился милитари видом маркера + мамба. Но это не прокатный вариант. А то баллон все впечатление портит, а СО-шный вешать как подствольник... не нравится мне СО. Эти на сайте - это спайдеры, про которые я знаю что они есть. Не в курсе эксплуатации совсем. Когда спрашивал про них, народ только хитро улыбался (тогда таких не висело, были просто спайдеры). Так что я за безотказность типпмана. Заодно со старыми моделями типпмана взаимозаменяемость з/п присутствует. Те УЖО отлажено тех обслуживание. Только А5 не бери. Мало довольных циклоном, особенно при низких температурах. Надеюсь, чем-нибуть помог. Надо на Сум-зоне поймать народ - расскажут все. Там много кто будет. В том числе и Док.
Зарегистрирован: Mon Feb 20 2006, 11:46PM Местонахождение: РФ Сообщений: 209
Боец, под функциональностью я имел ввиду удобство использования в игре. Вот тут этот "пулемёт" вызывает сомнения. А то, что на корпоративах пулеметы будут у генеральных директоров - сомнений нет
Зарегистрирован: Sun Aug 13 2006, 09:59PM Местонахождение: РФ Сообщений: 426
Боец если интересно я тоже выскажусь! Дело в том что П.Бол это игра с маркером, а не с крассивой палкой, хотя она и раз в год стреляет!:) Дело в том что маркер он сам по себе маркер и не имеет ни чего общего с огнестрельным оружием! Калашик или Томпсон с фидером и балоном смотрятся как минимум нелепо и вызывают отеческую улыбку! У знающих а-5 в обвесе после разоблачения вызовет смех! Я бы порекомендовал приобрести тебе в оружейном магазине пару муляжей и дать их желающим для фотографирования, или пускай они хотябы минут 20 с ними побегают, чтобы ощютить все прелести обычного маркера! Я бы посмотрел на такого парня блуждающего по зеленке, то пригнувшись, по теребежками! Я думаю мы бы все дружно посмеялись! (по доброму, мол легких путей не ищет) А лучше гостям объяснить что в этой игре свои правила и приоритеты и не им их менять!
Открою встречную тайну. Та доля чайников, что ведётся на антураж, кассы твоему клубу не сделает. Поэтому или бизнес - или антуражем персоналии восхищать. Успехов.
Зарегистрирован: Wed Aug 23 2006, 06:18PM Сообщений: 918
2 БОЕЦ
позволю себе небольшой комментарий милейший - да никто не видел АК-47(74,101,103 и пр.) с магазином на 200 шаров. но пардоньте друг мой ето ж боевая пушка и лупит она как сами понимаете не забавы ради а для конкретной цели уничтожения живой силы и техники (не путать с Тechnic! ) и далеко не шарами и не 90м/с ну и никак не на 75м. совершенно другие задачи и цели. ПБ не гонится за детальным моделированием оружия (особенно его огневых характеристик!!!) и уже тут как выше говорили многие либо антураж либо эфективность - третьего не дано! реализьм - это в страйк актион - в ПБ правда есть еще один вариант но на практике он практически не осуществвим - тот же КУЗАр только с "боевыми" пушками. на западе уже давно используется на военных учениях. боюсь что у нас даже за большие деньги не позволят реализовать сию затею...
Зарегистрирован: Thu Oct 06 2005, 02:01PM Сообщений: 543
To Боец:
Тем более не стал бы я на твоем месте брать А5. Когда это личный маркер, который ты холишь и лелеешь, апгрейды ставишь, это одно, а в прокате точно задолбаешься. У меня их 3 было, свои тараканы были у каждого. То есть в итоги их конечно привели в состояние приличных маркеров, но сколько это нервов и денег съело. Тем более что все равно, колет шары по холодной погоде он у всех, циклоны не надежны и с разной периодичностью храповик летит тоже, чистить после расколов их очень не просто особенно новичкам. Присмотрись к SP-8, по моему то, что тебе нужно. Кликните для перехода по ссылке.... При условии что это просто перелицованный Ион, и кроме того СмартПартс, проблем с ним быть не должно. А на том, что он электронный, как выше Лютый писал, в итоге сможешь еще и заработать. Глеб (ggb) уже полгода им играет и вроде говорил что очень доволен.
Зарегистрирован: Fri Mar 17 2006, 04:17PM Сообщений: 335
тож пару слов вставлю.... думаю нет смысла обсуждать насколько хорошо будет стрелять эта пушка, если её цель коммерческая (привлекать своим видом хомяков в клубе), то тут пригодиться любой что типаман, что спайдер... на уровне проката никакой разницы нет, там просто не с чем сравнить - стреляет и ладно... про SP-8 - согласен.... по сути ИОН со всеми плюсами и, как уже говорили выше, для целей коммерции электронный маркер должен быть самое то ... правда иммитация там на моё взгляд не очень глубокая...
а про гранатометы тут тему подымали, дык продаются они свободно наравне с подствольниками... не помню как контора называется... на фортах они показывали свои возможности...
Видел фотки на сайте. Пушки дейсвительно выглядят эфектно. Кстати, не все из них на базе А-5 (см. ссылку на сайт фирмы производителя). Только стоят они от 700 долларов и выше. А про эксплуатационные характеристики этих моделей (я не имею в виду А-5) я ничего сказать не могу, т.к. даже в руках их не держал, не говоря уже об использовании. Впрочем, наверное, как и большенство высказывающихся. А А-5 у меня личо был, правда без обвеса. Повторяю, что с Его Величеством Кокером канечно не сравнить, но при должном подходе работать будет. Просто следить за оружием надо, господа, любить его трепетно и нежно, чистить почаще. По моему глубокому убеждению вищи иногда подводят нас в основном от "бережной" эксплуатации. С приветом, Шишкин!!! !oppp
Сомнений нет. Кокер хвалят все. И это объективно заслуженная репутация. Согласен и с тем, что ПЕЙНБОЛУ присущи определенные правила. Однако, с тем, что маркер это только лишь спортивный снаряд, а уж ни как не оружие, позвольте не согласиться! Для спортивных состязаний на площадках размером с теннисный корт, может быть, но для тактики, пордоньте. Ведь сценарии БСИ подготавливаются с прицелом на военные сражения. А на перебивках мы все стремимся разыграть ситуации, приближенные к боевым. Да и амуницию и одежду приобретаем в основном в «Профессионале», а не в «Пейнтболере» и т.д. А бронетехника и пиротехнические изыски наших уважаемых «саперов» на БСИ чего стоят. Ну ладно. А то что-то отвлекся. Короче, резюме таково. Общепринятую концепцию дизайна хороших маркеров Ты уже изучил. Но расстраиваться не стоит. Элитные охотничьи ружья ведь тоже расписывают кренделями, узорами и вензельками под «хохлому» и «дымковскую игрушку» (сам терпеть этого не могу). И это считается самым писком моды. Но, по моему мнению, не смотря на, если внешний вид твоей пушки будет мозолить Тебе глаза, удовольствия от игры в полном объеме ты не получишь, как бы надежно маркер не работал. По этому выбор сделай сам исходя из имеющихся средств и с учетом требований, предъявляемых Тобой к пушке в разумном соотношении ЦЕНА-АНТУРАЖ-НАДЕЖНОСТЬ. Сразу оговорюсь, что соблюсти все упомянутые критерии на высочайшем уровне не удастся, но золотую середину найти можно. Главное, чтобы Тебе нравилось!!! Гармонии Тебе с самим собой и с внешним Миром. !oppp