Зарегистрирован: Thu Nov 02 2006, 02:26PM Местонахождение: Россия Сообщений: 47
а в чем собственна проблема, делаешь справку о здоровье, идешь в лицензионный отдел милиции вроде так называется, сдаешь там зачет по поводу законов, там не сложно (для травматического оружия). Я сам получал ни чо сложного.
Зарегистрирован: Thu Oct 06 2005, 02:43PM Сообщений: 4959
Icen написал(а) ... а в чем собственна проблема, делаешь справку о здоровье, идешь в лицензионный отдел милиции вроде так называется, сдаешь там зачет по поводу законов, там не сложно (для травматического оружия). Я сам получал ни чо сложного.
Спасибо что рассказал. Вот всё то что ты перечислил и есть проблема.
Зарегистрирован: Sun Jan 29 2006, 08:55PM Местонахождение: Россия Сообщений: 91
Да, на травматическое оружие самообороны нужна лицензия на газовое оружие. Выдает ее разрешительная система (в каждом районе свой отдел). В этой самой разрешительной системе на стене висит список документов, которые нужно предоставить. Точно уже не помню, но в общих чертах это: - справка из псих. диспансера (что ты не псих) - справка из нарк. диспансера (что ты не нарк) - пройти спецовую мед комиссию на возможность владения оружием (я купил) - "задание" от участкового (его надо сначала взять в разрешительной, потом заставить учаскового заполнить, поставить печать в отделении милиции и отдать обратно в разрешительную) - ну еще скока-то фоток 3х4 - возможно еще что-то по мелочи (может чего и забыл) Но по собственному опыту предупрежу, что разрешительная и участковый будут до последнего упираться и всячески тебе мешать в получении лицензии !wall , т.к. они крайне не заинтересованы, чтобы всякие там грждане покупали оружие (сам понимаешь почему) !afire !rocketw
Зарегистрирован: Sun Jan 29 2006, 08:55PM Местонахождение: Россия Сообщений: 91
Т.е. ты хочешь не напрягаясь все купить? Ну тогда тебе вероятно понадобиться очень хороший знакомый в разрешительной системе... Или неописуевываемая сумма денег...
З.ы.: хотя это конечно ИМХО... я просто не знаю, может ты с президентом РФ на короткой ноге - тогда все существенно упрощается
Зарегистрирован: Sun Jan 29 2006, 08:55PM Местонахождение: Россия Сообщений: 91
однако, как все просто... видать я совсем от жизни отстал, стал обьяснять, как это по нормальному делается !rtfm ... забыл, млин, что в России все через ж...
з.ы: а чего будет если огнестрел разрешат преобретать?? стопудов война гражданская
JIN написал(а) ... однако, как все просто... видать я совсем от жизни отстал, стал обьяснять, как это по нормальному делается !rtfm ... забыл, млин, что в России все через ж...
з.ы: а чего будет если огнестрел разрешат преобретать?? стопудов война гражданская
Зарегистрирован: Sun Nov 06 2005, 08:02PM Местонахождение: USSR Сообщений: 630
Оружие для дела (войны, заказа и тд) и сейчас не вопрос приобрести, но войны то нет. А если для себя - то все уперается в закон в котором четко написано: пресекать и защищаться запрещено, и не важно чем - кулаками или пулеметом. Это я как чел с юр. образованием говорю. Посему вывод: приобретая оружие самообороны соглашаешься с тем, что в случае его применения становишься преступником (или пациентом мед.учреждении в случае неудачного применения).
Зарегистрирован: Thu Oct 06 2005, 02:43PM Сообщений: 4959
Когда на тебя к примеру нападают два наркомана с ножом то без подготовки руками отбиться трудно. И договориться со зверьём невозможно. В башку стрелять без особой нужды не стоит, а вот по ногам самое то.
Зарегистрирован: Sun Nov 06 2005, 08:02PM Местонахождение: USSR Сообщений: 630
ну ну .. челы под наркозом, а ты им, типа, болевой приемчик. Ну и что? В резалте получишь нож в пузо. Стрелять надо в голову, однозначно. А это нарушение. Да ладно, допустим в ноги ты им засадил. А они вызовут милицию и скажут что на них фулюган с пистолем напал. Травмы в наличии. Как отмажешься? Дай Бог памяти... ст.213ч3, кажис до 5 лет. А если у кого то из них папа генерал или при деньгах..... Социальный статус, поди, перед стрельбой выяснять то некогда. А если все равно тикать и скрываться то зачем рисковать и жалеть подонков?
Зарегистрирован: Thu Oct 06 2005, 02:43PM Сообщений: 4959
Так можно любую тему вывернуть на изнанку. Стоит только углубиться в словоблудие и смешать сомнительные домыслы с теоретическими предположениями. В ситуации когда твоей жизни что-то угрожает ты не думаешь о том какая статья может светить за превышение пределов самообороны. Но когда угроза жизни не ясна, а вот угроза здоровью на лицо, тогда средство можно применить с трезвым умом. Если на улице к тебе пристала группа недорослей они тебя скорее всего не убьют а вот побить могут. И что им в башку сразу стрелять? Для них хватит одной пробитой ноги. А насчёт риска попасть на "богатого папу", то каждый сам для себя решает -быть избитым или рискнуть и посудиться. Я бы выбрал последнее. <span class='smallblacktext'>[ Редактирование 28.11.2006, 13:46 ]</span>
Зарегистрирован: Thu Apr 20 2006, 08:42PM Местонахождение: Russia Сообщений: 73
А если раненых добивать - то и заявление писать будет некому На ганзе все время по этому поводу одну поговорку приводят: лучше пусть 12 судят, чем 6 несут.
Зарегистрирован: Thu Oct 06 2005, 01:29AM Местонахождение: Россия Сообщений: 1129
Cider меня с пословицей опередил. Я согласен с Техником. На мой взгляд уж лучше сесть (что под вопросом), чем остаться инвалидом (а это весьма вероятно).
К тому же к "осе" продаются и светошумовые патроны, если выстрелить таким в сторону подонков, то и слинять будет гораздо проще.
Риск быть пойманым после стрельбы велик, если ты палишь возле своего дома, а если это другой район, то вряд ли тебя вообще найдут, да и будут ли искать?
Зарегистрирован: Wed Aug 23 2006, 06:18PM Сообщений: 918
если линять то зачем тогда ваще что то при себе носить? с другой стороны существует доказанный факт что люди имеющие при себе нечто "для подонков травмоопасное" пребывают в режиме "годмод" и порой намеренно лезут на рожон за что периодически и страдают. должен так же отметить что и не всегда достать успеешь... ИМХО ...однако в чем то согласен и со сторонниками данных девайсов.
Зарегистрирован: Thu Oct 06 2005, 01:29AM Местонахождение: Россия Сообщений: 1129
ИМХО
1. "Предотвращенная схватка - это выигранная схватка" (кто сказал не знаю). Если есть возможность избежать стычки, то лучше всегда это сделать, независимо от подготовки и наличия оружия. В любом случае так спокойнее потом жить.
2. По поводу "не успеешь достать" согласен. Здесь надо тренироваться и носить оружие под рукой. Просто таскать его в кармане и думать, что ты непобедим - глупо, любой вещью надо уметь пользоваться.
3. Самоуверенность "человека с ружьем" факт доказанный. Здесь надо понимать, что наличие оружия не панацея от всех бед и на рожон не лезть, вот и все. И у оппонентов может оказаться оружие.
4. Ко всем этим пунктам хочу добавить еще один. Нужно в любой момент быть готовым применить это оружие, особенно если достал его. Простое размахивание стволом к добру не приводит.
5. Ну и последнее. В жизни может случится так, что слинять невозможно, а кулаками не отбиться. Так что я за подобные девайсы, но у человека с головой.
Зарегистрирован: Thu Oct 19 2006, 08:25PM Местонахождение: Россия Сообщений: 1470
не стоит забывать, что всякое оружие самообороны может быть направлено против собственного владельца, если в той же потасовке было обраненно или выбито из рук. Про что-то подобное (допустимые пределы самообороны) Пиманов в своём "Человеке и Законе" когда-то рассказывал.
Зарегистрирован: Sun Nov 06 2005, 08:02PM Местонахождение: USSR Сообщений: 630
Отсюда выводы: 1. имея оружие не становишься суперменом 2. применить адекватно обстановке будет трудно, об этом надо помнить всегда (веселая компания или скинхеды под кайфом, пристают одинаково а последствия разные). 3. Надо тренироваться (учится). И не только стрелять, но и не попадать в нехорошие ситуации. 4. После инцидента моментально смываться. Это я на своей шкуре проверил, к сожалению не раз. Даже если очень прав. 5. не показывать оружие противнику. Психологически пистолет пугает меньше чем нож. Если достал - стреляй или выстрелят в тебя, возможно из боевого (был у меня такой случай в жизни, обошлось. Оказалось сосед по даче отмечал новое звание с коллегами слишком шумно, а я на них наругался и погрозил пострелять (не знал кто и что они тут делают), в резалте на меня направили штук пять ПМов, сосед спас. А могли и шмальнуть). 6. Все это не просто. См. УК. 7. оружие вешь полезная, но требует самодисциплины и самоконтроля. 8. Вообщето ОСА и др. это фигня все ... но другого просто нет. Вот это тоже печально.
В заключении страшная история. Жил-был (надеюсь и живет) один паренек. Был он чемпионом или призером в области различных мордобойных искусств. Так вот. Шел он как то с девушкой по улочке поздно вечером и напали на них с целью ограбления чеверо подонков. Ограбление им удалось - сумку с вещами и документами они украли но двое из них попали в больницу. А паренек попал на нары, на три года. Потому как те подонки написали на него заяву и документы его же приложили, типа и искать не надо. Спрашиваю его: как же ты так? А он говорит: ну я им врезал немного но добивать не стал, а они сумку схватили и бежать, а я домой пошел. Я опять спрашиваю: а почему в милицию не пошел сразу. Он: ну я же прав был, что до них так они типа получи, думал потом разберусь с документами. Вот вам инфо к размышлению.
Лично я сторонник отсутсвия свидетелей. Мертвые молчат. Всем выше изложенным хочу лишь сказать что наше желание жить и быть здоровым иногда очень противоречит политике партии и правительства. Будте бдительны.
В рамках темы. Если уж совсем самому никак не оформить разрешение, могу посодействовать, но без гарантий. Фотки, паспорт и военбилет обязательны.
Зарегистрирован: Tue Mar 21 2006, 04:05PM Местонахождение: Россия Сообщений: 429
А у кого ни буть травматика с резиновыми пулями есть - или видел в деля - щас предлогают купить -говорят очень стоющая вещь- лучше осы , выглядит как (ПМ) .... просто вопрос - для улицы мне нафиг ствол и тд не нужен . а вот домой бы положил .... за последний год 2 случия уже были когда пригодился бы ......а маркер долго сворачивать